1年くらい前から仕事で散々AIを触りまくってる。おかげで諸々の生産性が以前の3倍になってるし、暇な時間でスト6をガッツリ遊ぶ余裕もある。
ただ、筆者の使い方は「ちゃんとしたやつ」なので、こういう物書きをAI任せにはしない。
アウトプット全体をAIに任せるのはアホの使い方なんだけど、いまはそういうアホの人が無茶苦茶増えていて、演者さんも店内の状況アナウンスをAIに任せたりとか、そういうのが目立ち始めてる。
酷い例になると、わりとしっかりした情報サイトでコンサルだか業界人だかがやってる連載すらもAI文章丸出しだったりとか。
しかもそれが気づかれてないと思ってるんだから大したもんだと思う。
AIは成果物そのものを作るものじゃないんです。
例えばXを利用していて誰もがめんどくさがる「モザイク処理」「画像への文字入れ」をワンセットにした機能をWEBアプリにして、さらにそのアプリからXへの投稿を行えるようにし、しかもケツには自動的にハッシュタグを付けてくれるぜみたいなツールを作ればいい。
それだけでもクオリティも作業効率も爆上がりするし、実際やってる人もいるはず。
けど、よく分かってない人は「めんどくさいから投稿そのものを全部AIで」ってやっちゃう。
これだと情報の正確性も担保できないし、なによりその場その場でいちいち生成する必要があって逆にめんどくさい。端的にいってアホの使い方だ。
いや、正しいもアホも、どっちも同じやんと思うかもしれん。
いやいやぜんぜん違う。
正しいほうは「より良くするため」のAIの使い方で、アホのやり方は「手を抜く」ための使い方だ。
要は「成果物そのものを自動化しようとすんな」ってことだ。
成果物を作るための素材制作やツール作成にこそAIはバリバリ使うべき。毎日やるなら絶対そっちのがいい。
そしてそれは演者やライターを使う側が知っとくべきことなのです。
最近筆者のところにも「この作業はAIでいいからナシで」とかそういう話がくるけど、そしてそれはたぶんその人よりはAIに詳しい筆者からみても「そこは削ったらダメな部分だと思うよ」みたいな所だったりする。
それより先にこの部分を自動化したほうがよくない？ みたいな。
